Smíšený

Štítky o nebezpečí pro včely - Co jsou varování o nebezpečí pro včely

Štítky o nebezpečí pro včely - Co jsou varování o nebezpečí pro včely


Autor: Teo Spengler

Pokud si dnes vezmete pesticid, můžete na lahvi najít etikety s nebezpečím pro včely. Co jsou varování před nebezpečím pro včely? Co znamenají varování před nebezpečím pro včely? Čtěte dále pro vysvětlení štítků o nebezpečí pro včely a účelu, ke kterému mají sloužit.

Co jsou varování před nebezpečím včel?

Včela západní je v této zemi nejlepším opylovačem. U této včely se připisuje většina opylovací činnosti potřebné k produkci až jedné třetiny dodávek potravin v zemi. Více než 50 hlavních plodin v Americe je při opylování závislých na včelách. Potřeba je tak akutní, že si zemědělské společnosti pronajímají včelstva pro opylování.

Jiné druhy včel také pomáhají s opylováním, jako jsou čmeláci, těžební včely, potní včely, včely křískové a tesařské včely. Je však známo, že některé pesticidy používané na zemědělských plodinách tyto druhy včel zabíjejí. Expozice těmto pesticidům může zabít jednotlivé včely, ba dokonce celé kolonie. Může také způsobit neplodnost včelích královen. To snižuje počet včel v zemi a je důvodem k poplachu.

Všechny pesticidy jsou regulovány Agenturou pro ochranu životního prostředí (EPA). U některých produktů začali vyžadovat varování před nebezpečím pro včely. Co jsou varování před nebezpečím pro včely? Jsou to varování na vnější straně nádob na pesticidy, která uvádějí, že produkt může zabíjet včely.

Co znamenají varování před nebezpečím včel?

Pokud jste někdy viděli ikonu včely, která je součástí varování před nebezpečím včel na pesticidu, možná vás zajímá, co tato varování znamenají. Ikona včel spolu s varováním před nebezpečím to jasně ukazuje produkt může včely zabít nebo poškodit.

Ikona a doprovodné varování mají pomoci chránit včelí opylovače před chemickými látkami, které je mohou poškodit nebo zabít. Upozorněním uživatelů na nebezpečí EPA doufá, že sníží úhyn včel v důsledku používání pesticidů.

Když zahradník používá produkt ve své zahradě, lze podniknout kroky k tomu, aby se produkt nepoužíval tam, kde budou zraněny včely. Varovný štítek poskytuje informace o tom, jak to provést.

Toto varování vybízí zahradníky, aby chránili včely tím, že produkt nepoužívají na rostlinách, kde by se mohly včely pást, například na plevelech, které kvetou. Zahradníkům také říká, aby produkt nepoužívali způsobem, který mu umožní unášet se do oblastí, kde se mohou včely pást. Například upozorňuje, že mohou být přítomny včely, pokud na keřích a stromech zůstanou nějaké květiny. Zahradník by měl počkat, až všechny květy spadnou, a postříkat pesticidy, které škodí včelám.

Tento článek byl naposledy aktualizován dne

Přečtěte si více o Beneficial Garden Friends


Jak číst štítek

Štítek s pesticidy je vaším nejlepším vodítkem k bezpečnému a efektivnímu používání pesticidů. Pokyny na štítku jsou primárně určeny k tomu, abyste dosáhli maximálních výhod - hubení škůdců, které si přejete - s minimálním rizikem. Oba závisí na dodržování pokynů na štítku a správném používání pesticidu. Před zakoupením pesticidu si přečtěte štítek. Při každém míchání a používání pesticidu postupujte podle štítku a při skladování nebo likvidaci pesticidu postupujte podle štítku. Nedůvěřujte své paměti. Možná jste zapomněli část pokynů na štítku nebo se mohly změnit od poslední koupě produktu. Použití jakéhokoli pesticidu jakýmkoli způsobem, který není v souladu s pokyny a preventivními opatřeními na štítku, je nezákonné. Může to být také neúčinné pro škůdce, a co je ještě horší, může to představovat riziko pro uživatele nebo životní prostředí.

Níže jsou popsány hlavní části štítku s pesticidy:


Obsah

  • 1 Klasifikace
  • 2 Toxicita pesticidů
    • 2.1 Akutní toxicita
    • 2.2 Subletální a chronické účinky
  • 3 Porucha kolapsu kolonií
  • 4 Rychlost usmrcování včel na úl
  • 5 Formulace pesticidů
  • 6 Pesticidy
    • 6.1 Vysoce toxický a v USA zakázaný
  • 7 Návrh EPA na ochranu včel před akutně toxickými pesticidy v USA
  • 8 Obecná opatření k prevenci zabíjení pesticidů včelami
    • 8.1 Aplikace pesticidů večer nebo v noci
  • 9 Viz také
  • 10 Reference
  • 11 Externí odkazy

Toxicita pro insekticidy se obecně měří pomocí hodnot akutní kontaktní toxicity LD 50 - úroveň expozice, která způsobí smrt 50% populace. Prahové hodnoty toxicity jsou obecně stanoveny na [7] [8]

  • vysoce toxický (akutní LD50 100 μg / včela) pro dospělé včely.

Akutní toxicita Upravit

Akutní toxicita pesticidů na včely, která může být kontaktem nebo požitím, je obvykle kvantifikována pomocí LD 50. Akutní toxicita pesticidů má na včely řadu účinků, které mohou zahrnovat neklid, zvracení, ochrnutí křídel, vyklenutí břicha podobné bodavému reflexu a nekoordinovaný pohyb. Některé pesticidy, včetně neonikotinoidů, jsou toxičtější pro včely a způsobují akutní příznaky při nižších dávkách ve srovnání se staršími třídami insekticidů. Akutní toxicita může záviset na způsobu expozice, například mnoho pesticidů vyvolává toxické účinky kontaktem, zatímco neonikotinoidy jsou při orální konzumaci toxičtější. Akutní toxicita, i když smrtelnější, je méně častá než subletální toxicita nebo kumulativní účinky. [9] [10]

Subletální a chronické účinky Upravit

Polní expozice pesticidům, zejména ve vztahu k neonikotinoidům [11], může u exponovaných včel vést k mnohonásobným fyziologickým a / nebo behaviorálním subletálním účinkům. [12] Subletální účinky na včely jsou hlavním problémem a zahrnují poruchy chování, jako je dezorientace, [13] termoregulace, [14] snížené hledání potravy, [15] snížený let [16] a pohybové schopnosti [17] [18], poruchy paměť a učení, fototaxe (reakce na světlo), [17] a posun v komunikačním chování. Mezi další subletální účinky může patřit oslabená imunita včel a opožděný vývoj. [9]

Neonikotinoidy jsou zvláště pravděpodobné, že způsobí kumulativní účinky na včely kvůli jejich mechanismu funkce, protože tato skupina pesticidů funguje tak, že se váže na nikotinové acetylcholinové receptory v mozku hmyzu, a tyto receptory jsou zvláště hojné u včel. Nadměrná akumulace acetylcholinu vede k paralýze a smrti. [9]

Porucha kolapsu kolonií je syndrom, který je charakterizován náhlou ztrátou dospělých včel z úlu. Bylo navrženo mnoho možných vysvětlení, ale nebyla nalezena žádná primární příčina. Americké ministerstvo zemědělství ve zprávě pro Kongres naznačilo, že poruchu kolapsu kolonií může způsobovat kombinace faktorů, včetně pesticidů, patogenů a parazitů, které byly všechny nalezeny ve vysokých hladinách v postižených včelích úlech. [19]

Vývoj včely od vajíčka po dospělého trvá asi tři týdny. Denní rychlost snášení královen se sníží, pokud jsou do úlu přivedeny kontaminované materiály, jako jsou pesticidy. 31,6% exponovaných včel se každý den nevrátí do své kolonie, zatímco zbytek přinese zpět kontaminovaný pyl, což zase nejen ovlivní dělnice, ale také královna. Důsledkem bude narušení dynamiky kolonií. [20]

Porucha kolapsu kolonií má více důsledků než vyhynutí jednoho včelího druhu, zmizení včel může mít katastrofické zdravotní a finanční dopady. Odhadovaná hodnota opylování včel včela pro zemědělství Spojených států je více než 14 miliard dolarů ročně. Včely jsou nezbytné pro opylování mnoha plodin, které sahají od ořechů po zeleninu a ovoce, které jsou nezbytné pro výživu lidí a zvířat. [21]

EPA aktualizovala své pokyny pro posuzování rizik pesticidů pro včely v roce 2014. Pokud jde o EPA, jsou-li splněny určité vzorce nebo spouštěče používání pesticidů, zahrnují současné požadavky na zkoušku akutní kontaktní toxicitu pro včely, toxicitu reziduí na listu na včelách, a polní testování pro opylovače. Pokyny EPA nebyly vyvinuty pro chronickou nebo akutní orální toxicitu pro dospělé nebo larvální včely. Na druhou stranu PMRA (Regulační agentura pro ochranu rostlin) vyžaduje studie akutní orální i kontaktní toxicity pro dospělé včely, pokud existuje možnost expozice pro opylovače hmyzu. Primárním koncovým bodem měření odvozeným ze studií akutní orální a akutní kontaktní toxicity je střední letální dávka pro 50% testovaných organismů (tj. LD 50), a pokud se objeví nějaké biologické účinky a abnormální reakce, včetně subletálních účinků, jiných než úmrtnost, mělo by to být nahlášeno.

Požadavky EPA na testování nezohledňují subletální účinky na včely ani účinky na potomstvo nebo larvy. Jejich požadavky na testování také nejsou určeny ke stanovení účinků na včely z expozice systémovým pesticidům. U poruchy kolapsu kolonií jsou nutné celé testy úlu v terénu, aby se určily účinky pesticidů na včelstva. K dnešnímu dni existuje jen velmi málo vědecky platných studií celého úlu, které lze použít ke stanovení účinků pesticidů na včelstva, protože interpretace těchto studií účinků na celé kolonie je velmi složitá a vychází z komplexních úvah o tom, zda je pravděpodobné, že nepříznivé účinky vyskytují se na úrovni kolonií. [22]

Studie z března 2012 [20] provedená v Evropě, ve které byla na včely připevněna nepatrná elektronická lokalizační zařízení, ukázala, že i při velmi nízkých úrovních pesticidů ve stravě včel trpí vysoký podíl včel (více než jedna třetina) z poruchy orientace a není schopen se vrátit do úlu. Koncentrace pesticidů byla řádově menší než smrtelná dávka použitá při současném používání pesticidů. Studovaný pesticid pod značkou „Cruiser“ v Evropě (thiamethoxam, neonikotinoidový insekticid), přestože je ve Francii povolen každoročně obnovovaným výjimečným povolením, může být v následujících letech zakázán Evropskou komisí.

Na základě rizik pro zdraví včel zjištěných úřadem EFSA se v dubnu 2013 EU rozhodla omezit thiamethoxam, klotianidin a imidakloprid. Spojené království hlasovalo proti zákazu s tím, že by to poškodilo produkci potravin. [23] Agrochemické společnosti Syngenta a Bayer CropScience zahájily právní kroky s cílem vznést námitku proti zákazu. Je to jejich pozice, že neexistuje žádná věda, která by implikovala jejich pesticidní produkty. [24]

Míra usmrcení včel v jednom včelím úlu může být klasifikována jako: [25]

200-400 včel denně - nízké zabití 500-900 včel denně - střední zabití 1000+ včel denně - vysoká zabití

Pesticidy mají různé složení: [2]

  • Prachy (D)
  • Smáčitelné prášky (WP)
  • Rozpustné prášky (SP)
  • Emulgovatelné koncentráty (EC)
  • Řešení (LS)
  • Zrna (G)

Všechny uvedené látky jsou insekticidy, kromě 2,4-D, což je herbicid. Některé látky jsou také arachnicidy.

Karbamát Vysoké riziko pro včely

pást se dokonce 10 hodin po postřiku 3 - 7 dní (b) 8 hodin při 16 lb / ha (1,5 lb / akr) nebo méně.

V červnu 2008 Spolkové ministerstvo pro výživu, zemědělství a ochranu spotřebitele (Německo) pozastavilo registraci osmi neonikotinoidních přípravků na ošetření osiva pesticidů používaných v řepce olejné a kukuřici cukrové, několik týdnů poté, co chovatelé včel v jižním spolkové zemi Bádensko-Württembersko ohlásili vlna úmrtí včel v souvislosti s jedním z pesticidů, klothianidinem.

Vysoce toxický a v USA zakázán Upravit

  • Aldrin zakázán americkou EPA v roce 1974 [79]
  • Dieldrin zakázán americkou EPA v roce 1974 [80]
  • Heptachlor [81]
  • Lindane, BHC (zakázáno v Kalifornii). [82] Lindane byla v roce 2006 EPA rovněž zamítnuta opětovná registrace pro zemědělské použití v USA [83]

EPA navrhuje zakázat aplikaci určitých pesticidů a herbicidů známých pro včely toxických během období opylení, kdy jsou plodiny rozkvetlé. Pěstitelé běžně uzavírají smlouvy s chovateli včel, aby dovezli včely k opylování jejich plodin, které vyžadují opylování hmyzem. Včely jsou obvykle přítomny v období, kdy plodiny kvetou. Aplikace pesticidů během tohoto období může významně ovlivnit zdraví včel. Očekává se, že tato omezení sníží pravděpodobnost vysoké úrovně expozice a úmrtnosti pesticidů u včel poskytujících opylovací služby. EPA se navíc domnívá, že tato dodatečná opatření na ochranu včel poskytujících opylovací služby ochrání také další opylovače. [84]

Navrhovaná omezení by se vztahovala na všechny produkty, které mají kapalné nebo prachové formulace, jak jsou aplikovány, na použití na listy (aplikace pesticidů přímo na listy plodin), pokyny pro použití na plodinách a na účinné látky, u nichž bylo stanoveno, že mají vysokou toxicitu pro včely (méně než 11 mikrogramů na včelu). Tato omezení by nenahradila již existující přísnější, chemicky specifická a ochranná ustanovení pro včely. Navrhovaná omezení štítků by se navíc nevztahovala na aplikace podané vládou podporovanou reakcí na veřejné zdraví, jako je použití pro kontrolu komárů v širokém okolí. Z těchto navrhovaných omezení by nebyly žádné další výjimky. [84]

Aplikace pesticidů večer nebo v noci Upravit

Vyhýbání se aplikaci pesticidů přímo na kvetoucí květiny, jak je to jen možné, může pomoci omezit vystavení včel jedovatým materiálům, protože včely jsou přitahovány ke všem druhům kvetoucích květin. Pokud je z jakéhokoli důvodu nutné rozkvetlé květiny postříkat pesticidy, měly by se nastříkat ve večerních nebo nočních hodinách, protože včely v té době na poli nejsou. Obvyklé hodiny shánění včel jsou, když je během dne teplota nad 55-60 ° F a večer se včely vracejí do úlů.


Co můžeme říci o expozici včel včelím pesticidům?

Jednou z prvních reakcí na erupci CCD v roce 2007 byl okamžitý odběr vzorků hroutících se kolonií po celých Spojených státech první spolupracující skupinou výzkumníků z univerzit, státních oddělení ag a USDA. Brzy poté byla zahájena studie stěhovavých včelařů, která měla sledovat vybrané stěhovavé včelaře z Floridy přes Maine a po každé zastávce po cestě odebrat vzorky jejich kolonií. Z těchto studií bylo analyzováno více než 800 vzorků včel, pylu a vosku na přítomnost 171 různých pesticidů. Zjistili jsme, že 350 vzorků pylu obsahovalo alespoň jeden systémový insekticid 60% času a téměř polovina měla miticidy fluvalinát a kumafos, stejně jako fungicid chlorthalolon. Ve včelím pylu jsme našli chlorthalolon v koncentracích až 99 ppm a insekticidy aldikarb, karbaryl, chlorpyrifos a imidacloprid, fungicidy boscalid, captan a myclobutanil a herbicid pendimethalin v koncentracích 1 ppm spolu s chlorothalonilem. Vzorky pylu obsahovaly průměrně 6 různých pesticidů, každý s jedním vzorkem obsahujícím 39 různých pesticidů. Téměř všechny vzorky hřebenu a základního vosku (98%) byly kontaminovány až 204 respektive 94 ppm fluvalinátu a kumafosu a nižšími množstvími degradace amitrazu. Dospěli jsme k závěru, že 98 pesticidů a metabolitů detekovaných ve směsích až do 214 ppm pouze včelího pylu představovalo pozoruhodně vysokou hladinu toxikantů v potravě plodu a dospělých. Zatímco expozice mnoha z těchto neurotoxikantů vyvolává akutní a subletální snížení kondice včel, je třeba ještě určit účinky těchto materiálů v kombinacích a jejich přímé zapojení do CCD.

Dvě další studie měřily více faktorů spojených s koloniemi CCD a non-CCD v USA, aby se zjistilo, jaké rizikové faktory predikují CCD (vanEnglesdorp, et al, 2009, 2010). První studie zkoumala jeden faktor po druhém mezi 61 proměnnými jako potenciální příčiny CCD a zjistila, že žádný faktor nemůže odpovídat za CCD. Druhá studie si vypůjčila z osvědčeného přístupu použitého v epidemiologických studiích pro neznámá onemocnění, zahrnujícího všechny typy faktorů, které by mohly být spojeny s tímto jevem, a poté je podrobila statistickému přístupu klasifikace a analýzy regresního stromu známého jako CART (Saegerman, et al. ., 2004). Použití 55 různých proměnných a určení jejich vztahů a interakcí s CCD ukázalo, že faktory měřící stres kolonií (např. Fyziologická opatření dospělých včel, jako je fluktuující asymetrie nebo množství hlavy) byly důležitými diskriminačními hodnotami, zatímco šest z 19 proměnných mělo největší diskriminační hodnotu hodnotou byly hladiny pesticidů v různých matricích úlů. Tyto hladiny pesticidů zahrnovaly coumpahos ve plodu, esfenvalerát ve vosku, kumafos ve vosku, iprodion ve vosku, docofol v beebread a chlorothalonil ve vosku. Hladiny kumafosu v plodu měly nejvyšší diskriminační hodnotu 100% a byly nejvyšší v kontrolních (zdravých) koloniích. To se může zdát překvapivé, přesto neznáme včasnost léčby přípravkem Varroa v těchto koloniích, ani pokud byly včely vybrány pro zvýšenou toleranci vůči pesticidům, přičemž jeden z nich by mohl být odpovědný za tento výsledek. I když tato studie použila objektivní analýzu mnoha faktorů, které by mohly být spojeny s CCD, výsledky jistě naznačují, že jsou velmi pravděpodobně zahrnuty pesticidy a že interakce s jinými stresory jsou velmi pravděpodobnými faktory, které přispívají k CCD a poklesu zdraví včel.

Ačkoli naše práce představuje dosud největší soubor údajů o pesticidech včelstev včel, a byla čerpána ze vzorků shromážděných ve 23 státech a kanadské provincii, nebyla výsledkem dobře navrženého systematického průzkumu včelstev v USA. Neposkytuje nám tedy jasný obraz o současném stavu reziduí pesticidů v včelstvech. Taková studie je kriticky nutná, přesto víme, že neexistují žádné plány na splnění tohoto nákladného úkolu. Kromě toho je počet pesticidů registrovaných pro použití v USA více než 1200 aktivních složek distribuovaných mezi přibližně 18 000 produktů, což činí prostředí chemického použití pro včelaře v USA velmi odlišným od prostředí v jiných zemích, jako je Francie, kde je registrováno přibližně 500 chemikálií nebo v Anglii, kde je registrováno méně než 300 (Chauzat et al. 2010: Thompson, osobní komunikace). Studie kontaminace včelstvem pesticidy v jiných zemích, jako je Francie, Německo, Nizozemsko nebo Belgie, nám tedy nemusí říci mnoho o pravděpodobnosti kontaminace včelstev v USA (Chauzat et al, 2010 Genersch et al. 2010 Tennekes, 2010 Nguyen, et al. 2010). Expozice pesticidů pro stěhovavé kolonie je pravděpodobně velmi odlišná od expozice stacionárních kolonií a možná také velmi odlišná od expozice kolonií chovaných organickými včelaři, přesto to také není dobře zdokumentováno. Záznamy o používání pesticidů jsou úplné pouze pro stát Kalifornie, v jiných státech jsou data aktuálně nedostupná nebo se liší rozsahem omezeně (Grube et al, 2011). Existuje tedy mnoho nezodpovězených otázek týkajících se expozice opylovačů pesticidům. V současné době nemáme přesný obraz o tom, jaké pesticidy se používají, kde a v jakém množství, ani nemáme přesná měřítka toho, jaké je maximální vystavení kvetoucích rostlin v zemědělském nebo městském prostředí. Po shromáždění kontaminovaného pylu nejsou v současné době známy ani potenciální transformace pesticidů ve včelím chlebu a mateří kašičce. Potenciál účasti pesticidů na zhoršování zdraví včel není zdaleka pochopen a je zjevně příliš brzy na to, abychom je považovali za klíčové faktory spojené s CCD.


Bifenthrin

  • Co je bifenthrin?
  • Jaké jsou některé produkty, které obsahují bifenthrin?
  • Jak funguje bifenthrin?
  • Jak mohu být vystaven bifenthrinu?
  • Jaké jsou příznaky a příznaky krátkodobé expozice bifenthrinu?
  • Co se stane s bifenthrinem, když se dostane do těla?
  • Je pravděpodobné, že bifenthrin přispěje k rozvoji rakoviny?
  • Už někdo studoval nerakovinové účinky dlouhodobého působení bifenthrinu?
  • Jsou děti citlivější na bifenthrin než dospělí?
  • Co se stane s bifenthrinem v životním prostředí?
  • Může bifenthrin ovlivnit ptáky, ryby a další divokou zvěř?

Co je bifenthrin?

Bifenthrin je insekticid v rodině pyrethroidů. Pyrethroidy jsou umělé verze pyrethrinů, které pocházejí z květů chryzantém.

Bifenthrin se používá na různé zemědělské plodiny a v domácnostech. Bifenthrin byl poprvé registrován pro použití Agenturou pro ochranu životního prostředí Spojených států (US EPA) v roce 1985.

Jaké jsou některé produkty, které obsahují bifenthrin?

Produkty obsahující bifenthrin přicházejí v mnoha formách, včetně sprejů, granulí a aerosolů. Ve Spojených státech je k dispozici více než 600 produktů obsahujících bifenthrin.

Vždy postupujte podle pokynů na štítku a podnikněte kroky k zabránění expozice. Pokud dojde k expozici, pečlivě dodržujte pokyny první pomoci na štítku produktu. Další rady ohledně léčby získáte v Poison Control Center na telefonním čísle 1-800-222-1222. Pokud chcete diskutovat o problému s pesticidy, volejte 1-800-858-7378.

Jak funguje bifenthrin?

Bifenthrin zasahuje do nervového systému hmyzu, když ho jedí nebo se ho dotýká. Je toxičtější pro hmyz než pro lidi, protože hmyz má nižší tělesné teploty a menší velikost těla.

Jak mohu být vystaven bifenthrinu?

Mohli byste být vystaveni působení bifenthrinu, pokud se ho dotknete, jíte nebo dýcháte. Můžete být vystaveni, když během aplikace vdechujete mlhu ve spreji, nebo jíte něco z toho, pokud kouříte nebo jíte, aniž byste si po sobě umyli ruce. aplikoval produkt. Omezte expozici bifenthrinu tím, že si přečtete štítek produktu a budete postupovat podle všech pokynů.

Jaké jsou příznaky a příznaky krátkodobé expozice bifenthrinu?

Když se bifenthrin dostane na kůži, může to v místě kontaktu způsobit brnění, svědění, pálení nebo necitlivost. Pocity obvykle odezní do 48 hodin. Vdechování bifenthrinu může dráždit nos, hrdlo a plíce. Lidé, kteří jedli velké množství bifenthrinu, měli téměř okamžitě bolesti v krku, nevolnost, bolesti břicha a zvracení.

U vystavených zvířat se může objevit zvracení nebo průjem v jedné epizodě, snížená aktivita, záškuby ucha, švihnutí tlapkou a zvýšené slintání. Mezi další příznaky patří hyperaktivita následovaná nekoordinací s průjmem, depresí a rozšířenými zorničkami. Někteří veterináři hlásili další příznaky, jako je žvýkání, houpání hlavy, částečné ochrnutí a třes.

Co se stane s bifenthrinem, když se dostane do těla?

Bifenthrin se po konzumaci pomalu vstřebává do těla a většina se vylučuje během 3–7 dnů. Studie ukazují, že bifenthrin dobře neabsorbuje kůží.

Je pravděpodobné, že bifenthrin přispěje k rozvoji rakoviny?

Americká EPA klasifikuje bifenthrin jako možný lidský karcinogen. Toto hodnocení bylo založeno na studiích na myších. Další studie naznačují, že bifenthrin při podávání potkanům nezpůsobuje rakovinu.

Už někdo studoval nerakovinové účinky dlouhodobého působení bifenthrinu?

Ano, studie byly provedeny na laboratorních zvířatech. Bifenthrin nezpůsobil vrozené vady u potkanů ​​nebo králíků, kteří jedli bifenthrin v těhotenství. V dlouhodobých studiích se u potkanů ​​a králíků třásly vysoké dávky.

Jsou děti citlivější na bifenthrin než dospělí?

Zatímco děti mohou být ve srovnání s dospělými obzvláště citlivé na pesticidy, v současné době neexistují žádné údaje, které by ukazovaly, že děti mají zvýšenou citlivost konkrétně na bifenthrin.

Co se stane s bifenthrinem v životním prostředí?

Bifenthrin pravděpodobně nedosáhne spodní vody, protože se pevně váže na půdu. Půdně vázaný bifenthrin má však potenciál kontaminovat povrchové vody odtokem. Je nepravděpodobné, že se bifenthrin na půdních površích dostane do vzduchu.

Může bifenthrin ovlivnit ptáky, ryby nebo jinou divokou zvěř?

Bifenthrin má nízkou toxicitu pro ptáky. Existují potenciální rizika pro ptáky a savce, kteří jedí vodní organismy, protože bifenthrin může v prostředí vydržet dlouhou dobu a může se hromadit v rybách.

Bifenthrin je vysoce toxický pro ryby a malé vodní organismy. Je také velmi vysoce toxický pro včely.


Podívejte se na video: Mistři včelářství 2 Zachraňte včely