Nový

Podnebí a životní prostředí: Ještě nikdy nebylo tak teplo jako letos

Podnebí a životní prostředí: Ještě nikdy nebylo tak teplo jako letos


Nikdy nebylo tak horko jako letos

Kolikrát jsme tuto větu řekli a slyšeli! Pokud se nad tím zamyslíme, měl by nás zdravý rozum před statistickými tabulkami přimět k vyloučení toho, že současný rok je, “v živé paměti“, nejžhavější.

Pokud by člověk měl výjimečný dar ocenit teplotní výkyvy o několik desetin stupně (např. 0,4 ° C) a, ještě výjimečněji, dokázal by si tyto odchylky zapamatovat, bylo by absurdní, že vzhledem k údajnému postupnému zvyšování teploty, za posledních 50 let bychom měli nárůst o 20 ° C! Je to jako říkat, že kdyby průměrná teplota v srpnu 1950 byla 27-30 ° C, v současnosti bychom ji měli 47 - 50 ° C!!!!!!

Přesvědčení člověka na ulici, že stále více směřujeme k postupnému zvyšování teploty, nalézá rezonanci v hromadných sdělovacích prostředcích, které z nevysvětlitelných důvodů místo toho, aby dokumentovaly trend klimatických faktorů vztahujících se k posledním desetiletím, dávají přednost vytvořit základ jakési „ekologický terorismus„na základě klišé jako:“skleníkový efekt", "díry v ozonu “,"Niño efekt"atd., což vede k záměně mezi znečištěním životního prostředí a sezónními výkyvy, někdy vinu zaanticyklóna Azor,aniž by čtenářům a posluchačům vysvětlili skutečný význam jevů a zda a jaké interakce mezi nimi mohou existovat.

Je třeba poznamenat, že meteorologie je složitá věda, jejíž proměnné jsou velmi četné a které obvykle na sebe vzájemně působí, a to natolik, že zasvěcenci, zejména v televizi, zbytečně vysvětlují, není možné dělat předpovědi přesahující tři dny, protože dosud nebyl nalezen žádný matematický model, který by poskytoval spolehlivé předpovědi. Pro orientaci, s náležitými výhradami, lze prognózy provádět pouze na základě statistických modelů.

Od začátku roku však tisk i nadále předpovídal, že léto roku 1999 bude nejžhavější z posledních 100 let! Po létě a zjistili, že zde nejsou vysoké teploty, všichni rychle píší, že se meteorologové mýlili (sic!). K těm zlým přichází narážka, že „teroristická kampaň„není nic jiného než“propagační kampaň„za prodej klimatizací, ventilátorů nebo, špatně, ventilátorů.

Měsíc červenec tyto předpovědi jasně popřel, protože tepelné hodnoty byly obecně nižší než průměr, zejména během posledního desetiletí, kdy statisticky měla být vyšší teplota než průměr za měsíc.

Měsíc srpen 1999 nevykazoval výjimečné hodnoty ve srovnání s průměrnou teplotou měsíce srpna minulého století, dokonce došlo k mírnějšímu trendu.

Teplotní trend v průběhu měsíce srpna 1999 ve srovnání s průměrem v měsících srpnu minulého století

Na základě historických údajů a geologické a geografické dokumentace byl rekonstruován teplotní trend za posledních pět tisíciletí, tj. Od roku 3000 před naším letopočtem. do dneška:

Teplotní trendy za posledních 5 000 let

Zarážející na této rekonstrukci je skutečnost, že nejteplejší období nastalo od roku 3000 před naším letopočtem. do 1200 př s vrcholem v 2500 před naším letopočtem. odhaduje na přibližně 4 ° C ve srovnání se současnou průměrnou teplotou.

Druhé období při vysoké teplotě ve srovnání se současnou průměrnou teplotou nastalo od 750 do 1250.

Naproti tomu tři byla nejchladnější období, zejména období od 1250 do 1850, s vrcholem o 3 ° C nižším, než je současná průměrná teplota, s katastrofickými událostmi v celé Evropě, a to natolik, žeMalé zalednění.

V příštích vydáních ELICRISO budou tato období podrobně zkoumána, aby bylo zdůrazněno, že během několika desítek let došlo také k velkým teplotním změnám, což vyvrací klišé, že velké teplotní rozdíly jsou spojeny pouze s geologickými událostmi, které zasaženy miliony let.

Složitá dynamika klimatologie se všemi jejími nejistotami a aproximacemi bude předmětem diskuse při příštích schůzkách na tomto webu, s výslovným účelem zdůraznit nejvyšší počet pozorování, která umožňují neodborníkům získat kritický smysl pro čtení a poslouchat zprávy o klimatických událostech.

Dr. Pio Petrocchi


Rok 2015 bude nejteplejším rokem v historii

To, že rok 2015 bude nejteplejším rokem v lidské paměti, je nyní prakticky jisté. Minulý měsíc vytvořil rekordní rekord: nejen jako nejteplejší říjen od roku 1880, ale také pro největší teplotní rozdíl ze všech ostatních měsíců. Emise skleníkových plynů váží a ovlivňuje to také jev El Nino.

Údaje z vědeckých agentur naznačují, že teplota v říjnu 2015 byla o více než jeden stupeň Celsia nad průměrem období 1951-1980, který vědci považovali za dlouhodobý odkaz. Rekordní anomálie byla dosud zaznamenána v lednu 2007 s rozdílem 0,97 stupně Celsia.

„Pravděpodobnost, že rok 2015 bude rekordním rokem v oblasti tepla, je nyní 99,9%,“ napsal na Twitteru Gavin Schmidt, ředitel Goddardova institutu pro vesmírné studie NASA. Tento rok mimo jiné pravděpodobně skončí globální teplotou, která o jeden stupeň překročí předindustriální úroveň. Záznam, který je pro odborníky známkou globálního nárůstu teplot v důsledku akumulace skleníkových plynů, a to nejen.

Nejžhavější rok 2015, jaký byl kdy zaznamenán, je „téměř znepokojivý, výrazný skok pro modely změny klimatu“, uvádí Hans Joachim Schellnhuber, klimatolog z Institutu pro výzkum dopadů klimatu CBE Potsdam, který dnes vystoupil na konferenci v Rieti. K tomuto výsledku přispívá „událost Nino“, což je fenomén spočívající v oteplování vod středovýchodního Pacifiku a který podle dosud dostupných údajů v tomto roce patří mezi tři nejsilnější. Schellnhuber rovněž konstatuje, že „pokud se trend nezmění, do konce století dojde ke zvýšení teploty o více než 5 stupňů Celsia a na Středním východě dosáhne vnímaných 60 stupňů“.

Globální dohoda v EU zahrnuje 50% snížení CO2 pro rok 2050 s téměř nulovými emisemi 2100
Evropská unie půjde na konferenci OSN o klimatu v Paříži, aby vydělala na celosvětové dohodě, která zahrnuje maximální emise pro rok 2020 „nejpozději“, což je 50% snížení do roku 2050 ve srovnání s rokem 1990 a téměř nulové emise do roku 2100. To je bitevní plán vyvinutý ministry životního prostředí 28 dnes v Bruselu. EU v Paříži bude také každých pět let bojovat za „mechanismus dynamického přezkumu“. „EU poprvé překládá cíl zůstat na hranici dvou stupňů globálního oteplování pro investory a podniky,“ uvedla lucemburská ministryně životního prostředí Carole Dieschbourgová za současného předsednictví EU. „EU nepodepíše žádnou dohodu“, zdůraznil evropský komisař pro klima Miguel Arias Canete, který připomněl, jak v současné době „již víme, že současné příspěvky (ke snížení emisí, pozn. Red.) Nebudou stačit: k tomu důvod zhodnotíme situaci na ad hoc konferenci v marockém Rabatu v říjnu “. Prozatím „máme závazky od 62 zemí, které pokrývají téměř 70% celosvětových emisí,“ uvedla Canete. EU v Paříži proto bude každých pět let bojovat za „mechanismus dynamické revize“, ve kterém bude každá země podávat zprávy o tom, čeho bylo dosaženo, nebude schopna snížit své závazky, ale v případě potřeby předložit nové. „Bez tohoto mechanismu nebude systém důvěryhodný,“ dodal evropský komisař pro klima. Pokud jde o financování činností v oblasti zmírňování a přizpůsobování, „Evropa je připravena se své úlohy zúčastnit a my budeme moci dát první informaci v listopadu,“ uzavřel Canete.

Ekologové, pozice EU je stále příliš slabá
Postoj Evropské unie s ohledem na konferenci OSN o klimatu v Paříži je „stále daleko“ od toho, co je nezbytné pro dosažení účinné globální dohody. To je komentář Jiřího Jerabka z Greenpeace po jednání ministrů životního prostředí 28 dnes v Bruselu. Názor, který sdílejí i další organizace, například Climate Action Network Europe (Can) a WWF. Podle Jerabaka „Evropa může udělat více pro urychlení energetického přechodu k systému založenému na obnovitelných zdrojích energie a zavázat se k eliminaci fosilních paliv doma“. Dalším krokem v Paříži by mělo být představení „jednotné fronty pro postupné vyřazování fosilních paliv do roku 2050“. Také pro Wendela Tria, ředitele Can, „vyjednávací pozice zahrnuje„ temné oblasti “, které podkopávají vedoucí postavení EU v jednáních“. Podle Tria chybí „podrobnosti“, jak zvýšit boj proti změně klimatu a další opatření do roku 2020. „Evropa si nemůže dovolit plánovat slabý výsledek v Paříži,“ dodává Geneviève Pons Deladrière, ředitel kanceláře EU WWF. „Zvýšení vlastních evropských cílů v oblasti klimatu a přiměřená úroveň financování budou zásadními body, které je třeba vyjasnit v nadcházejících měsících,“ dodává Pons, který připomněl, že „Paříž bude posuzována na základě akcí, nikoli slov“.

Rok 2015 je také nejžhavějším rokem
„Data z Noaa předznamenávají, že rok 2015 bude nejžhavějším rokem, a také doufáme, že budeme jednat“. WWF komentuje s ohledem na klimatickou konferenci OSN plánovanou v Paříži na konci roku data zveřejněná americkou agenturou pro atmosféru a oceány (Noaa), podle nichž je 97% pravděpodobnost, že aktuální rok je nejžhavější, jaký kdy byl zaznamenán od roku 1880 do současnosti. „Rok 2015 představuje„ předěl “v historii klimatu nejen kvůli rekordním číslům horečky planety, ale také kvůli příležitosti, kterou musíme odsouhlasit na nové dohodě o klimatu příští prosinec,“ uvádí WWF. „Tato dlouhá sekvence teplotních záznamů musí být varováním pro vůdce po celém světě, aby měli odvahu„ změnit změnu klimatu “. Pokud drasticky nesnížíme skleníkové plyny - varuje ekologické sdružení - budeme se muset vypořádat s nepředvídatelnými, nepoznatelné a devastující klima pro přírodní systémy a celé lidstvo “.

Greenpeace, rychlá zastávka na 100% obnovitelné uhlí
„„ Rychlé upuštění od využívání uhlí a rozvoj evropského energetického systému, který se do roku 2050 zaměří na 100% obnovitelnou energii pro všechny, se zásadním příspěvkem energetické účinnosti “. To je požadavek organizace Greenpeace, kterou zahájila demonstrace na zasedání ministrů životního prostředí EU v Bruselu, na kterém byla projednána pozice, která má být zaujata na klimatické konferenci OSN plánované v prosinci v Paříži. „Evropská unie - dodává sdružení - si klade za cíl snížit emise do roku 2030 nejméně o 40% ve srovnání s úrovněmi z roku 1990“. 'Postoj EU je stále daleko od toho, co je potřeba k dosažení účinné globální dohody - říká Luca Iacoboni, vedoucí kampaně v oblasti klimatu a energie Greenpeace Itálie - Evropa může a musí udělat více pro urychlení přechodu na energii směrem k systém, který je zcela založen na obnovitelných zdrojích energie a zároveň se zavazuje definitivně upustit od používání fosilních paliv. V Paříži bude potřeba jednotné fronty, která podpoří globální odchod z fosilního věku do roku 2050 ''.


Více vytápění, více dopadů

Současné a budoucí dopady změny klimatu zahrnují vlny veder, změny srážek a vzorce sucha a stoupajících moří. Jejich závažnost závisí na tom, kolik tepla probíhá.

Lidské činnosti jsou hlavním určujícím faktorem budoucích teplot, takže svět s agresivní kontrolou emisí vypadá velmi odlišně od světa, kde emise stále rostou.

I kdybychom přesně věděli, jak se emise v budoucnu změní, přesné množství oteplování, které by mělo za následek, zůstává nejisté.

Získejte nejnovější e-mail

K omezení změny klimatu jsou stále zapotřebí drastická opatření. Shutterstock

Naše nová rovnovážná analýza citlivosti na klima podstatně snižuje tuto nejistotu spojením moderního chápání fyziky atmosféry s moderními, historickými a prehistorickými daty pomocí robustních statistických metod.

Výsledky ukazují, že podstatné oteplení je mnohem pevnější, než jsme si mysleli.


Z Valerio Calzolaio

PODÍL

The globální vyjednávání o klimatu je to asi začátek znovu ve fyzické přítomnosti všech protagonistů. To není dostatečnou zárukou pozitivního výsledku ani letos, ani perspektivně. Je však nezbytným předpokladem, abychom se skutečně pokusili udělat více a dříve pro snížení emisí měnících klima a lépe se přizpůsobit planetární antropogenní změně klimatu. Vypuknutí pandemie přinutilo odložit příležitosti pro kolegiální schůzky plánované na rok 2020, i když jednání řízená Spojené národy nikdy se nezastavil (ani při virtuálních událostech), je pravděpodobné, že na konci roku 2021 bude možné pořádat konference za přítomnosti delegací a delegátů. Mezitím Spojené státy„Země, která vždy vypouštěla ​​nejvíce skleníkových plynů na obyvatele, zahájila procedury opětovného vstupu do stejného vyjednávání (které ve skutečnosti několik let chybělo), které před dlouhou dobou zahájil předchozí prezident (ve funkci od ledna 2017) komplexní pravidla pro oficiální vystoupení USA z pařížských dohod z prosince 2015 (které vstoupily v platnost dne 4. listopadu 2016), oznamující vystoupení již v červnu 2017, odstoupení, které postupně začalo fungovat, aby definitivně vstoupilo v platnost dne Dne 4. listopadu 2020 (v den, kdy Trump prohrál volby pro druhé volební období) učinil současný prezident Biden návrat k jednacímu stolu viditelnou odůvodněnou politickou, vnitřní a mezinárodní prioritou.

THE skleníkové plyny ve velmi dlouhodobém horizontu mají dopad na klima lidského i nelidského života, v krátkodobém a dlouhodobém horizontu mimo jiné na dech a zdraví více než poloviny města lidí. Snížení emisí uhlíku (zejména z dopravy a vytápění) neslouží pouze k omezení globálního oteplování a následných finančních a sociálních nákladů, ale také ke snížení znečištění ovzduší. A globální vyjednávání aby lidský druh prostřednictvím svých institucionálních zástupců porozuměl evidentním globálním antropogenním změnám klimatu a reagoval na ně. Možná by bylo užitečné vrátit se na chvíli, s ohledem na vědecké pozadí a s texty v ruce, ke slavnému závěrečnému dokumentu, který všichni schválili před více než pěti lety v Paříž u příležitosti 21. konference smluvních stran Úmluvy OSN (Cop21 Unfccc), jehož implementace bude ověřena v roce 2021. Přídavná jména historického křiku byla v komentářích času promarněna. Všechna hlavní města a národy, které pořádají důležitou konferenci OSN, chtějí zanechat nesmazatelnou stopu na cestě lidstva, každý šéf vlády a každý ministr chtějí mít možnost říci, že během svého mandátu ovlivnili epochální bod obratu, každý militantní a každý prokázaný zájem nechce ztrácet čas. Kategorie skla poloprázdného, ​​revoluce a neúspěchu, optimismu a pesimismu se při vyjednávání o klimatu cyklicky vracejí a nepomáhají tomu porozumět a jednat.

Již více než 30 let je vědecky a diplomaticky stanoveno, že průměrná teplota planety stoupá v důsledku lidského chování a že oteplování má již škodlivé a potenciálně škodlivé účinky. OSN je bohatým nejistým orgánem formálně spojených národů, protože od konce studené války začala přecházet na životní prostředí a vývoj, v roce 1988 legitimovala světovou skupinu vědců, kteří v roce 1990 schválili první zprávu o změně klimatu a v roce 1992 uspořádala v Riu konferenci o schválení následné úmluvy (spolu s dalšími zákony a pokyny). Od té doby vstoupilo v platnost až 25 zasedání všech „stran“ OSN a čtyři další zprávy IPCC (Mezivládní panel o změně klimatu). Práce prováděná vědci prochází různými následnými vědeckými recenzemi (jak vládními odborníky, tak nezávislými odborníky), než jsou projednány a schváleny plenárním shromážděním. Objemy zprávy V ° vyšly v období od září 2013 do listopadu 2014, objemy VI ° Zpráva IPCC všechny byly naplánovány na rok 2021. Místo toho dojde k krátkému odkladu, opět kvůli pandemii, výzkum a analýzy vědců z celého světa budou i nadále sledovány, shromažďovány a ověřovány s odkazem jak na globální ekosystém, tak na všechny části planeta. různé skupiny prací a závěrečná syntéza budou odloženy do roku 2022.

První směrodatné srovnávací studie, z nichž vyjednávání vychází, se datují před mnoha desítkami let a byly průběžně aktualizovány již více než půl století. Víme s ještě větší přesností, že teplota do roku 2050 se ve srovnání s předindustriální úrovní nesmí zvýšit o více než 1,5 stupně. , pokud se chceme vyhnout nezvládnutelným otřesům v globálním ekosystému a v mnoha jednotlivých oblastech, obrovským nákladům a nuceným migracím. V prosinci 1997 v Kjótu byla přijata strategie časovaných a závazných závazků, kde (jako první krok a na velmi rané období do roku 2012) pouze pro země, které způsobily nejvíce emisí a oteplování. Protokol vstoupil v platnost teprve o 8 let později a od této strategie bylo postupně upuštěno, v posledním desetiletí byla vypracována další. Již nebyly vyjednány kvantifikované a načasované, globální a diferencované, právně závazné závazky ke snížení emisí, aby byla planetě zaručena minimální teplota (a menší znečištění). Bylo rozhodnuto, že každá země musí a může dělat, kolik chce, dobrovolně omezit a přizpůsobit se, všechny země na světě však, to je nová strategie, národní plány pro zmírnění a přizpůsobení na základě indexů a kritérií dohodnuto, veřejně a společně hodnoceno.

Díky'Pařížská dohoda nová strategie má minimální právně závaznou cestu a několik „politických“ pevných bodů. Dva zásadní a minimální body vyjednávání byly peníze a kontroly: kolik a jak bohaté země dávají prostředky na pomoc chudým, komu a pomocí jakých důsledných homogenních nástrojů by mělo být měřeno jakékoli snížení. Na finanční úrovni byla nalezena určitá shoda, a to jak na ročním údaji po roce 2020 (pozor), tak na platebních metodách před a po roce 2020. Na správní úrovni byla ponechána nadměrná flexibilita: národní plány dobrovolných závazků, které jsou nyní byly prezentovány mnoha ze 197 stran, i když jsou respektovány, způsobí zvýšení teploty mezi 2,7 a 3%. Během příštího desetiletí v každé zemi budeme muset dosáhnout toho dříve a lépe. A pak jsou tu grandes otázky oubliées jak je nazval specialista Le Monde pro Cop21: oceány, biologická rozmanitost, migrace, bezpečnost potravin. Tyto otázky ani nefigurují při vyjednávání o klimatu, i když úzce souvisí s dopady a dopady probíhajících změn klimatu. Doposud nebyla dobře dohodnuta ani odolnost ekosystémů, biologická rozmanitost společného zboží, boj proti nespravedlnostem a nerovnostem, globální záruka svobody přístupu ke zdrojům, spolupráce (včetně decentralizované) pro udržitelný rozvoj. V příštím desetiletí budeme muset zahájit vážná globální jednání, pařížské dokumenty neposkytují jistotu o udržitelné energii a zemědělství, mobilitě a migraci.

Od této chvíle se zdá předvídatelné, že a Glasgow v prosinci 2021 Cop26 si bude nutně a smutně všímat závěru síly Kjótský protokol z roku 1997 a také se pokusí vyhodnotit nejistou nedostatečnou implementaci od příštího Pařížská dohoda COP21 z roku 2015, po šesti letech usilovat o široký konsenzus ohledně mnoha pozastavených a některých mezer. Kombinace „legální“ a „politické“ části učinila americký legislativní proces zbytečným. Aktivní přítomnost Američanů je však nepostradatelná pro seriózní multilaterální rámec pokynů a srovnání, zejména proto, že různé metropole a některé jednotlivé americké státy byly jistě protagonisty dobrovolné politiky snižování emisí. Bod obratu, který představuje nové americké předsednictví, ocení místa jednání, a to i s ohledem na celé opuštěné struktury OSN. John Kerry, zvláštní vyslanec nové Bidenovy administrativy, vyhlásil výzvu k 22. dubna 2021 světového summitu u příležitosti Světového dne Země. Budeme muset i nadále věnovat (zájem) pozornost.

Faktem zůstává, že za těchto třicet let jednání nevedla k významnému a rozhodnému snížení emisí oxidu uhličitého. Nebude však snadné předat jednomyslnou inovaci a konkrétní výsledky. Program Cop25 se konal v Madridu ve dnech 2. až 13. prosince 2019, nešel velmi dobře téměř jednomyslně (trochu ze všeho došlo k odkladu, zejména na trhu s uhlíkem a povinnosti stanovit cíle). Cop26 se bude konat za 10 měsíců, a konec roku 2021od 1. do 12. prosince. Dohoda na COP21 stanovila revizi každých pět let, první na COP26. Poté proběhne po šesti letech (2015–2021) z důvodu odkladu souvisejícího se zdravotním stavem. Myšlenka těch, kteří pro ni hlasovali, byla, že jakmile budou potvrzeny údaje o probíhajícím globálním oteplování, budou vyhodnoceny údaje o příliš pomalém snižování probíhajících emisí, různé země by přijaly ještě přísnější cíle než v roce 2015. Uvidíme. Cíle předložené jednotlivými státy v současné době zdaleka nepřekračují 2 stupně nárůstu teploty, dokonce o více než nezbytných 1,5, a předznamenávají scénář, který by nás mohl dostat nad 3,2 dlouho před koncem století. Někteří skutečně představili dlouhodobé strategie zaměřené na klimatickou neutralitu do roku 2050 nebo 2060, například vyloučením používání fosilních paliv a kompenzací toho, co nelze snížit absorpcemi ze správy rostlinných ekosystémů, ale cíle krátkodobé konkrétně předložené dlouhodobé projekty se neshodují s těmito trajektoriemi, naopak, vykazují rozpor s ohledem na politiky předpokládané v rámci cíle omezování teplot. Právě z tohoto důvodu by země měly ztrojnásobit své ambice, aby byly v souladu s jednomyslnými výzvami vědeckého světa a pařížských cílů. Uvidíme.

Hlavy států a předsedové vládEvropská unie se nedávno dohodly, že do roku 2030 zvýší cíl snížení emisí skleníkových plynů na kontinentu alespoň na 55% ve srovnání se základním scénářem z roku 1990. cílová Evropská komise zavede změny v rámci politiky v oblasti klimatu, které představí Evropská komise a Červen 2021 a může navrhnout nové podněty, aby naše národní politiky byly ambicióznější. Je to uskutečnitelný cíl a umožnil by nám vydat se na správnou cestu k dosažení klimatické neutrality do roku 2050. Ústřední bude otázka, jak financovat tyto vládní závazky, a také otázka týkající se provádění článku 6 Úmluvy UNFCCC. a článek 12 Pařížské dohody o podmínkách podpory vzdělávacích a vzdělávacích aktivit v oblasti změny klimatu. Cop26 má také mezi svými cíli dokončení tzv. „Knihy pravidel“ Pařížské dohody, respektive časů a metod prováděcích vyhlášek týkajících se požadavků na transparentnost a mechanismů, které budou podporovat opatření ke snížení emisí jednotlivých zemí.

Vzdálené schůzky, nejen veřejné srovnání, obsadí předběžné dokumenty v průběhu roku 2021 a naše země bude při jednáních hrát objektivně vedoucí úlohu. Spojené království převezme předsednictví od Cop26 ve spolupráci s Itálie, nyní zapojená do organizace přípravných zasedání pro jmenování do Glasgow, jako je pre-COP26, která se bude konat v Miláně od 30. září do 2. října. Dva dny před pre-COP26 ho budeme hostit Youth4Climate: Driving Ambition, virtuální a interaktivní setkání pro přibližně 400 mladých lidí z celého světa, kteří se sejdou, aby se zabývali přímo politikou a předložili konkrétní návrhy. Je zřejmé, že podmínky italského postoje byly stanoveny na evropské úrovni, můžeme předložit pouze první ze všech žádostí definovaných společně s ostatními státy Unie. Faktem zůstává, že tón, styl a podněty nejsou vždy stejné, ať se událost koná kdekoli. A národní politiku v této oblasti budou pod lupu dávat odborníci a veřejné mínění z celého světa. Prozatím nemáme všechny správné karty v otázkách klimatu a životního prostředí. přezkoumáme to také na podzim, ať už budou mít úřad jakýkoli národní parlament a dočasná vláda.


Zdraví životního prostředí

Prochází polovina srpna, ostatní prochází, vždy se vracím k tématu životního prostředí a podnebí. Kdokoli vydrží, vyhrává, říká přísloví. Doufejme, že je to pravda.

Jaké je počasí? Jaké bude počasí? To je to, co každý den vysvětlují a předpovídají meteorologové. Co je podnebí a co se s podnebím stane, je místo toho úplně jiná otázka, která se dlouhodobě týká podmínek sucha, horka, znečištění a životaschopnosti naší planety. Přesto je mnoho lidí zaměňuje. Loni - říkají - málo pršelo a bylo velmi teplo, ale letos hodně pršelo a dobře jsme se bavili. Proto uzavírají, že klimatologové jsou lži. A pokud si to myslí i dobrý novinář, jako je Pietro Calabrese, musím to vysvětlit znovu.

Nejviditelnějším ukazatelem globálního oteplování je to, že ledovce se tají neočekávanou rychlostí všude: v Asii, Africe, Evropě, v Andách, u Poláků. Pak máme přesná měření zvyšujícího se množství oxidu uhličitého a dalších skleníkových plynů v atmosféře. Spor již tedy není o oteplování zemského podnebí - skutečnost je nepochybná - ale o jeho příčinách.

Ti, kteří pochybují o tom, že první, primární příčinou „jsme my“, si pamatují, že cykly oteplování a ochlazování Země se vždy vyskytovaly, a proto mohou záviset pouze na astronomických příčinách. Ano, ale do cyklu, který zažíváme, vstoupily dvě nové proměnné: průmyslová společnost, která je vysoce znečišťující, a obrovský „skok“ v populaci. A vstup do hry těchto dvou nových faktorů ruší analogie s minulostí. A to natolik, že drtivá většina vědců věří, že pokračující oteplování nepatří k přirozené variabilitě podnebí.

Věda samozřejmě nikdy není jednomyslná. Stále existují lidé, kteří například popírají, že virus HIV je příčinou AIDS. Navíc a především problém klimatu a životního prostředí je skutečně makroproblémem, tak velkým a složitým, že nám neumožňuje určit, kdo je kompetentní a kdo ne, kdo má v této věci skutečně slovo a kdo není. Není však pochyb o tom, že věda jako celek ukazuje prstem na provinění a přehánění člověka, na příčiny způsobené člověkem. Toto místo, kde jsme?

Dobrou zprávou je, že jsme se zbavili „toxického Texana“, hanebného bývalého prezidenta Bushe, a že jeho nástupce Obama již přijal přísný zákon proti znečištění Kongresem, který stanoví snížení emisí skleníkových plynů o 83% do roku 2050. A Amerika je země, která, když se mobilizuje, skutečně mobilizuje. Evropská unie je rovněž přesvědčena a navrhuje vzorec 20–20–20 (minus 20% emisí oxidu uhličitého, plus 20% energetická účinnost, plus 20% z obnovitelných zdrojů energie). Ale Berlusconi je jako Bush, Berlusconi tam není. Bojuje dokonce proti malému (a velmi nedostatečnému) snížení zavedenému Kjótským protokolem a v prosinci brutálně prohlásil v Bruselu: „Považuji za absurdní hovořit o emisích, když probíhá krize“. Ano, ale ne. Protože ekologická katastrofa by byla tisíckrát vážnější než současná krize.

Giovanni Sartori
15. srpna 2009 © REPRODUKCE VYHRAZENO


Středozemní moře se otepluje, a to více než ostatní moře

„Data - vysvětluje Enea - ukazují, že vrstva mezi povrchem a hloubkou 2 000 metrů absorbovala 20 zettajoulů (biliony miliard) tepla ve srovnání s předchozím rokem, což je ekvivalentní vrstvě produkované 630 miliard fénů v provozu ve dne v noci po celý rok ". Tato absorpce moří je nejzřejmějším ukazatelem skutečnosti, že se planeta otepluje. Na druhou stranu jsou roky 2020 a 2016 dva nejteplejší roky, jaké kdy byly zaznamenány, vzhledem k tomu, že rok 2016 byl rokem El Nino, což je periodický klimatický jev, který způsobuje silné oteplování oceánských vod. Kromě toho však 90 procent globálního oteplování pohlcují moře a z oceánů natolik, že místo globálního oteplování jsme mohli mluvit o „oteplování vod“.

I mari europei si stanno scaldando più velocemente del previsto, l’Europa chiama i paesi all’azione

Sulla base delle sue ricerche, il biologo Paolo Albano ritiene il Mediterraneo non sia da meno, anzi: il “”Mare Nostrum” è il bacino che evidenzia il tasso di riscaldamento maggiore negli ultimi anni, confermando quanto già riscontrato nei rapporti del servizio europeo Copernicus. Proseguendo un processo iniziato una trentina di anni fa, ma con un incremento più elevato rispetto alle altre aree oceaniche.


Temperature che stanno raggiungendo anche i -40 gradi. È questa l’emergenza che in questi giorni sta vivendo l’America del Nord, dal Dakota all’Ohio, dove milioni di americani sono paralizzati nella morsa di un vortice polare, le cui gelide temperature hanno causato la cancellazione di circa mille voli e la chiusura di scuole e aziende pubbliche e private. Un’emergenza che ovviamente non poteva passare inosservata agli occhi dei negazionisti del cambiamento climatico, che, prevedibilmente, non hanno tardato a commentare questa ondata di gelo eccezionale. Tanto per fare un esempio, infatti, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump non ha potuto fare a meno di dire la sua. In un tweet, infatti, ha ironicamente commentato: “Cosa diavolo sta succedendo con il riscaldamento globale? Per favore torna presto, abbiamo bisogno di te!”.

Ma anche in questa occasione, la scienza racconta una storia del tutto diversa: finora, infatti, nessuna stazione meteorologica ha registrato un record di freddo nel 2019. Un dato che, stando a quanto riporta sul New Scientistil climatologo Maximiliano Herrera, non ha precedenti in questa fase dell’anno.

(Foto: Climate Reanalyzer )

Al contrario, 33 stazioni nell’emisfero meridionale hanno registrato massimi storici: tra queste c’è Noona nel Nuovo Galles del sud australiano, dove lo scorso 17 gennaio la temperatura notturna è rimasta sopra i 35,9 ° C, segnando così la notte più calda della storia dell’Australia. Le prime 29 stazioni, che hanno riportato temperature tra i 38 e i 49 gradi, sono tutte in Australia, in zone come l’isola di Natale e l’Isola La Riunione (dipartimento francese) che hanno, appunto, sperimentato le temperature più calde di tutti i tempi. Le altre stazioni, che hanno registrato temperature non tanto più basse (tra i 41 e il 31 gradi) sono in Cile e Namibia.

I record di temperature fredde finora registrati? Nessuno.

Secondo i modelli matematici, per definire che un clima sia stabile il numero di record di temperature calde e fredde dovrebbe essere uguale. Ma stando alle ultime analisi, nel 2018 ben 430 stazioni in tutto il mondo hanno registrato temperature massime e solamente 40 hanno riportato i minimi storici. Un confronto che è il chiaro ed ennesimo segno del fatto che il nostro pianeta stia diventando più caldo.

Per quanto riguarda l’Italia, come vi avevamo raccontato all’inizio di quest’anno, il 2018 è stato l’anno più caldo degli ultimi due secoli. Infatti, secondo i dati dell’Istituto di Scienze dell’atmosfera e del clima (Isac) del Cnr di Bologna, diffusi in una nota del climatologo Michele Brunetti: “Il 2018 è stato l’anno più caldo dal 1800 ad oggi per l’Italia. Con una anomalia di 1,58°C sopra la media del periodo di riferimento dal 1971 al 2000, ha superato il precedente record del 2015 (1,44°C sopra la media)”. Una ulteriore conferma, quindi, delle conseguenze del riscaldamento globale e della tendenza all’aumento delle temperature medie del pianeta.


Video: Kovy v životním prostředí